Más información

915 prefijo de Madrid

915 es el prefijo de Madrid.¿Quiere saber de dónde es un prefijo de teléfono o a qué operador pertenece? Nuestra guía telefónica brinda toda la información de los prefijos de teléfono de España y los operadores de telefonía móvil: Orange, Vodafone, Movistar, Yoigo. Indicando el prefijo encontrará la provincia, ciudad y distriro o el operador asignado originalmente al prefijo buscado.

Guía telefónica de Madrid Web 2.0


 

Madrid :;

Distritos telefónicos disponibles para el prefijo 915

Números más recientes en el prefijo 915

915907122 91 590 71 22 Total comentarios: 4 comentarios

Han llamado a mi padre pidiendo el DNI de mi hermano , por una deuda de un local , el dueño era socio de mi hermano y le hemos llamado para comprobar , nos ha indicado que estemos tranquilos porque no hay deuda alguna . (mi hermano esta fuera de España desde hace mas de dos años) . Estos yo creo que son peligrosos con la mentira , no sabemos donde quieren llegar.

915240700 91 524 07 00 Total comentarios: 1 comentarios

de quien es es numero?...

915192532 91 519 25 32 Total comentarios: 2 comentarios

s un hecho constatado que se las devoluciones de capital de los miembros del consejo rector tienen un trato favorable sobre las de los restantes socios o, dicho de otro modo, respecto de los socios que no son miembros del consejo rector. Estos hechos se fundamentan en: La documental publicada en este foro consistente en tres escritos. Dos de esos escritos consistes en las peticiones de devolución de José Expósito y de Gloria Ochoa. El otro documento es la presunta negativa a la devolución del capital de José Expósito. Si la regla de no devolución anticipada del capital social fuera igual para todos los socios, sean miembros o no del consejo rector, ni José Expósito, ni Gloria Ochoa habrían presentado sus escritos de pronta devolución de capital. El solo hecho de presentar esas carta, demuestra que existe un trato preferente al socio consejero. Como se dice, la mujer del Cesar no solo debe ser honrada, sino también parecerlo. Durante años, ambos formaron parte del consejo rector por lo que sabían si había o no excepciones al plazo de devolución de capital. Nadie solicita aquello que sabe que no le van a conceder. Por ejemplo, el colegio AS no solicita recibir ayudas públicas para la enseñanza dado que sabe no se las van a conceder al ser un colegio privado no concertado, por mucho que su situación económica sea desastrosa. Ninguna de las dos cartas, la de Expósito, ni la de Gloria, acuden a lo que sería lógico en una petición de devolución del capital social. Así, lo lógico es que hubieran acudido a lo que establece la Ley de Cooperativas Estatal y madrileña, es decir, que la cooperativa tiene el derecho a devolver el capital en un plazo de tres años pero anualmente está obligada a devolver un tercio del capital social a devolver incrementado en el interés legal del dinero. La simple solicitud de devolución anticipada del capital social en los términos que lo hacen, es decir, de solicitud completa del mismo, es un perjuicio para la cooperativa puesto que cuando la leyes de cooperativas establecieron la posibilidad de devolver a tres años, sin perjuicio de la devolución anual de 1/3 incrementado en el interés legal del dinero, se hizo para evitar que la inmediata y completa devolución del capital social descapitalizara a las cooperativas. Siendo ellos consejeros, esa petición de devolución completa e inmediata es desleal a la cooperativa. De otros socios que han pedido su devolución de capital en los términos establecidos por la ley, si la ley que nos rige a todos, salvo cuando uno actúa como Oriol Junqueras, dio lugar a que se expusiera en una asamblea de socios y se dijera que eran egoistas. Nunca se ha tratado en asamblea los casos de Gloria y Expósito pese a que su petición está fuera de lo que la ley de cooperativas establece, ésta no contempla que uno de los hijos quiera estudiar bachillerato en otro colegio, y pese a que por su condición de consejeros debían conocer los acuerdos que el consejo, como es el de penalización del capital social. Los argumentos que exponen son que sus respectivos hijos no van a realizar el bachillerato en el colegio, como si ello fuera causa suficiente para la inmediata devolución del capital social. La libertad de enseñanza es personal y no cabe obligar a los socios del AS que sufrage las opciones de cada cual sobre esa libertad. Expósito incluso pretende hacer valer su condición de miembro durante siete años en el consejo rector para que se proceda a la devolución del capital social. Excusa no pedida, acusación manifiesta. Como puede apreciarse, en ambas cartas, hay un texto de puño y letra y firmado que se reconoce como de Santiago Faure. En ese texto se indica fechas de reunión del consejo rector. En la de Expósito es de 17/06/2010. Si se comprueba, la carta de Gloria es muy similar en su redacción a la de Expósito. La carta petición de Gloria es de 5/10/2010. Por tanto, en octubre, Gloria ya conocía no solo el contenido de la carta de Expósito, que era de junio de 2010, sino también la decisión del consejo rector, que no fue otra que la devolución anticipada de capital, de ahí que se animara a presentarla y lo hiciera en términos tan semejantes a la de Expósito. Como se comprueba, tanto la carta de Expósito, como la de Gloria, no solo piden tener un trato distinto respecto al plazo de devolución del capital social, sino también respecto al acuerdo del consejo rector respecto a la penalización. Acuerdo que ellos como integrantes del consejo rector conocían perfectamente. Pues bien, la carta del consejo rector a Expósito omite toda consideración a esa penalización cuando en las cartas recibidas por socios no consejeros esa advertencia consta siempre. Si la carta de Expósito se presentó el 10/06/2010, lo lógico es que se tratara en la inmediata reunión del consejo rector, que fue el 17/06/2010 y no en la de noviembre, que es lo que dice la carta del consejo rector. Existen otros hechos, pero esos los callo para exponerlos en sede judicial cuando proceda.

915192532 91 519 25 32 Total comentarios: 2 comentarios

Eduardo Ferrer Gima, fundador del Colegio nos manifestó en una conversación reciente sus suspicacias por el devenir del colegio y se maliciaba tanto de la codicia inmobiliaria como de los intereses de la anterior propiedad del colegio,cuando era SEK, la familia Segovia (vinculada al Opus Dei), que en el último curso de su dirección,antes de dimitir había llegado a remitirle por escrito una oferta manifestando su interés por recomprar el colegio.
¿Estamos asistiendo al comienzo de una oscura maniobra orquestada desde el Consejo Rector para aproximarse al Opus y venderle el colegio?
No podemos menos de asistir con mucho recelo a la atención abnegada (?), pese a su supuesta magra retribución (o sea nula en teoría) del secretario del Consejo Rector "António Cidoncha Martín" que lleva años aguantando atornillado a la silla, y a sus vinculaciones con esa Institución religiosa.....
Con un individuo cómo el actual director,moroso recalcitrante, en el RAI y sin retaguardia,ni donde caerse muerto,
¿es la venta del colegio su pelotazo ?
preguntas por ahora sin respuesta....

915238148 91 523 81 48 Total comentarios: 1 comentarios

9152381483 número 915238148 extensión: 3